Források és szakmai ellenőrzés
Minden szakmai állításnak forrással kell rendelkeznie. Az alábbi sorrendben részesítjük előnyben a forrásokat.
A források sorrendje
- Elsődleges állatorvosi vagy szakmai intézményi forrás (például állatorvosi szakmai szervezetek irányelvei).
- Releváns, lektorált tudományos kutatás.
- Hivatalos fajtaszervezet vagy fajtastandard (FCI, nemzeti kennelklubok, fajtaklubok).
- Ezek után, megfelelő értékeléssel: másodlagos források, például ismeretterjesztő összefoglalók.
Kereskedelmi oldal (bolt, gyártó) önmagában nem bizonyíték egészségügyi állításra.
Mit rögzítünk egy forrásról?
A forrás címét, kiadóját, elérhetőségét (URL vagy dokumentumazonosító), azt, hogy melyik állítást támasztja alá, az ellenőrzés dátumát és a használat korlátait.
Szakmai ellenőrzés
Ha egy tartalmat szakember ellenőrzött, az ellenőrző nevét, szakmáját és az ellenőrzés dátumát a tartalomnál feltüntetjük. Az általános egészségügyi és etetési cikkek forrásokra épülő, általános tájékoztató jellegű írások: ha állatorvos nem ellenőrizte őket, ezt a cikk elején jelezzük, és teljes körű tájékoztatást a kutyád állapotáról állatorvos adhat. Mérgezésről, gyógyszerekről és a kockázatos élelmiszerekről szóló adatlapok csak szakmai ellenőrzés után jelennek meg.
Jelenleg nincs szakmai ellenőrzőnk. Ezért a szakmai ellenőrzéshez kötött tartalmak (például az egyes élelmiszerek kockázatairól szóló adatlapok) még nem nyilvánosak. Amint lesz megnevezett, ellenőrző szakemberünk, ezt itt jelezzük.
Képek
A fotók szabad licencű gyűjteményekből (Wikimedia Commons, Flickr és hasonlók) származnak. A szerzőt, a forrást és a licencet minden kép mellett feltüntetjük; ha a képet vágtuk vagy méreteztük, azt is jelezzük.