Ugrás a tartalomra

Források és szakmai ellenőrzés

Minden szakmai állításnak forrással kell rendelkeznie. Az alábbi sorrendben részesítjük előnyben a forrásokat.

A források sorrendje

  1. Elsődleges állatorvosi vagy szakmai intézményi forrás (például állatorvosi szakmai szervezetek irányelvei).
  2. Releváns, lektorált tudományos kutatás.
  3. Hivatalos fajtaszervezet vagy fajtastandard (FCI, nemzeti kennelklubok, fajtaklubok).
  4. Ezek után, megfelelő értékeléssel: másodlagos források, például ismeretterjesztő összefoglalók.

Kereskedelmi oldal (bolt, gyártó) önmagában nem bizonyíték egészségügyi állításra.

Mit rögzítünk egy forrásról?

A forrás címét, kiadóját, elérhetőségét (URL vagy dokumentumazonosító), azt, hogy melyik állítást támasztja alá, az ellenőrzés dátumát és a használat korlátait.

Szakmai ellenőrzés

Ha egy tartalmat szakember ellenőrzött, az ellenőrző nevét, szakmáját és az ellenőrzés dátumát a tartalomnál feltüntetjük. Az általános egészségügyi és etetési cikkek forrásokra épülő, általános tájékoztató jellegű írások: ha állatorvos nem ellenőrizte őket, ezt a cikk elején jelezzük, és teljes körű tájékoztatást a kutyád állapotáról állatorvos adhat. Mérgezésről, gyógyszerekről és a kockázatos élelmiszerekről szóló adatlapok csak szakmai ellenőrzés után jelennek meg.

Jelenleg nincs szakmai ellenőrzőnk. Ezért a szakmai ellenőrzéshez kötött tartalmak (például az egyes élelmiszerek kockázatairól szóló adatlapok) még nem nyilvánosak. Amint lesz megnevezett, ellenőrző szakemberünk, ezt itt jelezzük.

Képek

A fotók szabad licencű gyűjteményekből (Wikimedia Commons, Flickr és hasonlók) származnak. A szerzőt, a forrást és a licencet minden kép mellett feltüntetjük; ha a képet vágtuk vagy méreteztük, azt is jelezzük.